Р Е Ш Е Н И Е 

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2014 года.

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2014 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Пряхиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е. М. Павловой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ООО "Сланцы-электромонтаж"

к Администрации муниципального образования Черновское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области

о взыскании задолженности

при участии

от истца: Т. Н. Колесник, доверенность от 15.09.2014;

от ответчика: В. О. Овлаховский, приказ от 05.12.2013;

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сланцы-электромонтаж» (ОГРН 1024701707140, адрес 188576, Ленинградская область, Сланцевский район, поселок Сельхозтехника, 8) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Черновское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области (ОГРН 1054700455017, адрес 188579, Ленинградская область, Сланцевский район, деревня Монастырек, 16 а) (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 720907,19 руб. задолженности по муниципальному контракту от 26.08.2011 № 3, по договорам № 183 от 21.10.2011, № 184 от 19.10.2011, № 24 от 01.01.2012, № 25 от 01.01.2012.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что сумму задолженности не оспаривает.

Из материалов дела следует, что между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) были заключены муниципальный контракт от 26.08.2011 № 3, договоры № 183 от 21.10.2011, № 184 от 19.10.2011, № 24 от 01.01.2012, № 25 от 01.01.2012, в рамках которых ответчик обязался выполнить для заказчика предусмотренные условиями контракта и договоров работы: выполнение проектных и электромонтажных работ по контракту и проведение технического обслуживания объектов по договорам. Заказчик обязался оплатить работы согласно условиям контракта и договоров.

Сторонами к контракту и договорам были составлены и подписаны акты выполненных работ, какие-либо замечания в данных актах со стороны Администрации не отражены.

Вместе с тем, ответчик выполненные работы на сумму 720907,19 руб. не оплатил.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Поскольку ответчик выполненные истцом работы не оплатил, доказательств отсутствия оснований для их оплаты не представил, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 720907,19 руб. задолженности.

В соответствии со статей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 17418,14 руб. расходов по оплате госпошлины; истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 2000,01 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш ил: 

Взыскать с Администрации муниципального образования Черновское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области в пользу ООО «Сланцы- электромонтаж» 720907,19 руб. задолженности, 17418,14 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ООО «Сланцы-электромонтаж» из федерального бюджета 2000,01 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Пряхина Ю.В.