Дело № 2-461/2013
29 июля 2013 года
РЕШЕНИЕ
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
- председательствующего судьи Давидович Н.А.,
- с участием адвоката Колесника Т.Н.,
- при секретаре Фокееве Б.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Храмцовой Ольги Владимировны к администрации муниципального образования Сланцевское городское поселение Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
у с т а н о в и л:
Храмцова О.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Сланцевское городское поселение Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, оставшейся после смерти Иванова В.П.
Определением суда от 04 июля 2013 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Федотов Д.В. <данные изъяты>
Храмцова О.В. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать-Федотова А.А., после смерти которой по свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ она стала собственником 2/3 доли от 1/2 доли в праве общей долевой собственности однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>., поскольку ее брат Федотов Д.В. (сын Федотовой) отказался от своей 1/3 доли. 1/3 доли от 1/2 доли после смерти Федотовой должен был наследовать ее муж Иванов В.П., которому принадлежала 1/2 доля этой квартиры. Однако, Иванов умер ДД.ММ.ГГГГ, через 2 недели после смерти Федотовой, и не успел принять наследство в установленной форме путем подачи заявления нотариусу. Но поскольку он продолжал проживать в квартире и фактически принял наследственное имущество после смерти своей жены, то он считается принявшим наследство в виде 1/3 доли квартиры от 1/2 доли. Наследников у Иванова первой и других очередей нет. Она является его падчерицей, то есть наследником седьмой очереди. Она обратилась к нотариусу, но ей было отказано в связи с пропуском срока. С момента смерти матери и отчима, она по настоящее время оплачивает все расходы по содержанию квартиры, проживает в ней, и с 19.11.2007 года в ней зарегистрирована. Кроме нее наследником седьмой очереди является также ее брат Федотов Д.В., но он отказывается от своей доли наследства. Считает, что она фактически приняла наследство после смерти своей матери, и после смерти своего отчима, так как оплачивает коммунальные платежи по квартире, раздала некоторые личные вещи матери соседям, заменила газовую колонку, и произвела замену труб в квартире, сделала косметический ремонт. Хотя брак между Федотовой и Ивановым был заключен только в 2000 году, но они проживать стали одной семьей, когда ей было 15 лет, а брату 10 лет. Когда мама умерла, она ухаживала за больным отчимом, стирала ему, готовила еду, ходила с ним в больницу. Еще при жизни матери и отчима, она постоянно им помогала материально, оплачивала все долги по квартплате, покупала им продукты.
Просила установить факт, что она приняла наследство, оставшееся после смерти своего отчима и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры и 1/3 доли от 1/2 доли квартиры по <адрес>.
Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований Федотов Д.В. в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен <данные изъяты> Так же в судебном заседании от 15 июля 2013 года Федотов Д.В. исковые требования признал, и пояснил, что ему было 10 лет, когда его мать Федотова А.А. стала проживать одной семьей с Ивановым, но брак у них был зарегистрирован только в 2000 году. После смерти матери он на наследство не претендовал, и в наследство вступила его сестра Храмцова. После смерти своего отчима Иванова он также не претендует на наследство. <данные изъяты>
Представитель ответчика: администрации МО Сланцевское городское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области- в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. По существу заявленных требований возражений не имеет. <данные изъяты>
Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно свидетельства о заключении брака <данные изъяты> брак между Федотовой А.А. и Ивановым В.П. заключен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия Федотова.
Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС Сланцевского района Ленинградской области, Федотова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ
После смерти Федотовой открылось наследство.
ДД.ММ.ГГГГ Храмцова О.В. получила свидетельство на наследство по закону в виде 2/3 доли, в том числе на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на отдельную однокомнатную <адрес> ввиду отказа сына наследодателя Федотова Д.В. <данные изъяты>
Свидетельство о государственной регистрации права на 2/6 доли в праве общей долевой собственности получено ДД.ММ.ГГГГ
Муж Федотовой А.А.- Иванов В.П. не успел принять наследство в установленной форме путем подачи заявления нотариусу.
Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС Сланцевского района Ленинградской области, Иванов В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ
О том, что спорная квартиры по адресу: <адрес> принадлежала Федотовой и Иванову на праве собственности в равных доля по 1/2 доли в праве собственности, свидетельствует договор от ДД.ММ.ГГГГ
Как установлено из представленных документов Храмцова О.В. является дочерью Федотовой А.А. <данные изъяты> и падчерицей Иванова В.П.
Согласно ответа нотариуса Беловой С.Ф., следует, что в ее производстве имеется наследственное дело Иванова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, является его падчерица, Храмцова О.В., пропустившая установленный срок для принятия наследства <данные изъяты>
Других наследников у Иванова В.П. не было.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В ст.1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
Судом установлено, что Храмцова О.В. вступила во владение наследственным имуществом, совершив действия по управлению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истцом. Её объяснения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах и дают суду основания утверждать, что Храмцова О.В. фактически приняла наследство после смерти Иванова В.П.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд имеет право установить факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства, и делает это при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Храмцовой был пропущен установленный законом срок для принятия наследства.
Таким образом, в ином, несудебном порядке, документ, удостоверяющий факт принятия истцу наследства, получен быть не может.
Установление факта принятия наследства истцу после смерти Иванова В.П. имеет для нее юридическое значение.
При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт принятие наследства Храмцовой О.В. после смерти Иванова В.П. и признать за Храмцовой О.В. право собственности на 1/2 долю и 1/3 долю от 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия Храмцовой Ольгой Владимировной наследства, открывшегося после смерти Иванова Владимира Павловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Храмцовой Ольгой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой №, право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности и 1/3 доли от 1/2 доли в праве общей долевой собственности <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Леноблсуд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.
Председательствующий судья Н.А.Давидович