Смягчение приговора на условное наказание

Дело № 1-112
13 августа 2012 года

ПРИГОВОР

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Костенко Г.В.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника
прокурора города Сланцы Ленинградской области Андреевой И.О.,

защитника в лице адвоката Колесника Т.Н., предоставившего удостоверение и ордер, при секретаре Петровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Мякишева Михаила Евгеньевича, <данные изъяты>, осужденного:

- 04 мая 2012 года Сланцевским городским судом Ленинградской области от по ч. 3 ст. 30 УК РФ – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 4 года; 05 июля 2012 года кассационным определением Ленинградской областного суда приговор в части осуждения по ч. 3 ст. 30 УК РФ – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ отменен, дело направлено на новое рассмотрение; считать осужденным по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 06.05.2010 года № 81-ФЗ) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мякишев Михаил Евгеньевич совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Мякишев М.Е. около 18 часов 19 минут 09.11.2011 года, находясь в автомашине Опель Вектра г.н.з. <данные изъяты>, находившейся у подъезда <адрес>, умышленно, незаконно сбыл, путем продажи за 250 рублей В. наркотическое средство - гашиш, массой 0,811 г, которое включено в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.06.2010 года №486), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список № 1).

В судебном заседании Мякишев М.Е. свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и показал, что действительно 09.11.2011 года он по личной просьбе В.,

«угостил того, дав кусочек наркотического средства гашиш». Денег он за наркотик не просил и не желал их брать. В. настоятельно вручил ему 250 рублей. Гашиш он давал В. в своей машине, стоящей за домом <адрес>. В момент передачи наркотика их задержали сотрудники полиции. Он сразу все рассказал, выдал оставшийся у него гашиш. Наркотик он приобретает лично для себя, употребляет его сам уже несколько лет. Он раскаивается, сожалеет о случившемся и просит не лишать его свободы. У него имеются хронические заболевания.

Таким образом, подсудимый Мякишев М.Е. в судебном заседании дал признательные показания, полно и всесторонне рассказал о своих действиях.

Вина подсудимого Мякишева М.Е. полностью подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Свидетель В. показал суду, что 09.11.2011 года он вместе со своими друзьями: К. и Б. решили покурить гашиш. Он позвонил Мякишеву и попросил у того кусочек гашиша. Он и Мякишев встретились у <адрес>, тот был на машине. Мякишев обычным ножом отрезал от куска гашиша, и кусочек отдал ему. Он отдал Мякишеву в качестве оплаты гашиша свои 250 рублей, которые у него были с собою. Мякишев изначально денег у него не брал, но он настоял. После чего открылись двери машины, незнакомые мужчины представились сотрудниками наркоконтроля и их задержали. Сотрудники изъяли гашиш.

Аналогичные по своему содержанию показания в ходе предварительного следствия давали свидетели Б. и К., которые были оглашены в ходе судебного разбирательства (<данные изъяты>).

Свидетель Д. показал суду, что в г. Сланцы 09.11.2011 года в вечернее время суток, около 18 часов, он и его коллеги Г. и Э. проводили оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в районе предполагаемого места проживания мужчины по имени Михаил. Они увидели, что стоят трое молодых людей, потом один из них ушел за угол <адрес>, двое остальных остались ждать. Они проследовали за ним, прошли во двор <адрес>, увидели стоящую напротив <адрес> автомашину-иномарку темного цвета. При этом марка машины и цифры на номерном знаке совпадали с той информацией, которая была в отношении сбытчика гашиша по имени Михаил. В машине находились двое мужчин - водитель и пассажир. Сложилось впечатление, что происходит сбыт наркотических средств. Он подошел к водительской двери, а Г. и Э. к пассажирской двери. Они открыли двери машины, представились сотрудниками наркоконтроля, попросили данных мужчин выйти из машины. Водителем был Мякишев, он бросил на землю нож и деньги, при этом на землю из салона машины выпал кусок вещества коричневого цвета. На заданные вопросы, пассажир В. пояснил, что приобрел за 200 рублей у Мякишева гашиш. Мякишев подтвердил данный факт. Относительно куска вещества, выпавшего из салона машины, Мякишев сообщил, что вещество является гашишем. Были приглашены понятые, произведен осмотр, в ходе которого, с водительской стороны, с асфальта были обнаружены и изъяты: кухонный нож, большой и маленький куски вещества коричневого цвета. На водительском сидении был обнаружен маленький кусок вещества коричневого цвета, а между передними сидениями - электронные весы, которые тоже были изъяты.

Аналогичные по своему содержанию показания суду дал свидетель Г.;

Свидетель А. показал суду, что 09.11.2011 года около 18 часов 30 минут она с мужем, по просьбе сотрудников наркоконтроля присутствовали при проведении осмотра автомашины Опель-Вектра темно-красного цвета и прилегающей к ней территории во дворе <адрес>. При осмотре также присутствовал водитель машины Мякишев. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: со стороны водительской двери под машиной были изъяты два куска вещества коричневого цвета, один из них намного больше другого, также под водительской дверью был обнаружен обычный хозяйственный нож. Мякишев пояснил, что вещества являются гашишем, которое предназначалось для личного потребления. На водительском: сидении был обнаружен маленький кусочек вещества коричневого цвета, а между передними сидениями были обнаружены электронные весы. Мякишев пояснил, что вещество с водительского кресла является гашишем, предназначался данный кусок гашиша для угощения В.. В. пояснял, что гашиш приобретал у Мякишева. Изъятое сотрудниками наркоконтроля было упаковано в бумажные конверты. Понятые фиксировали все действия и расписались в протоколе.

Аналогичные по своему содержанию показания давал и свидетель П..

Свидетель Я. показал суду, что Мякишев его друг. В ноябре 2011 года Мякишев был задержан сотрудниками наркоконтроля, об этом он узнал от знакомых. На следующий день он позвонил Мякишеву, узнал от того, что его задержали в собственной машине, изъяли гашиш. В машине Мякишева находился В., которого Мякишев угостил гашишем. Он знает, что Мякишев сам употребляет гашиш, но после задержания прекратил употреблять наркотик.

Из показаний свидетеля Р. установлено, что в ноябре 2011 года Мякишев был задержан сотрудниками наркоконтроля и он видел, как досматривали машину. Вместе с Мякишевым был задержан В., которого он тоже знает. Потом от Мякишева, он узнал, того задержали с гашишем, которым тот угостил В.. Ему известно, что Мякишев на протяжении последних пяти лет употреблял гашиш (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Л. установлено, что уже три-четыре года ему известно, что Мякишев курил наркотическое средство - гашиш. В ноябре 2011 года по просьбе Мякишева он дал тому свои электронные весы. Через пару дней, после того как он дал Мякишеву весы, Мякишев ему позвонил и сообщил, что его задержали с гашишем и изъяли его весы (<данные изъяты>).

Из показаний свидетелей Н. и Г. установлено, что 09.11.2011 года после 20 часов, они присутствовали при личном досмотре Мякишева. В ходе досмотра Мякишев добровольно выдал 250 рублей, которые вытащил из нагрудного кармана куртки и пояснил, что данные деньги получил при продаже гашиша от знакомого по имени В.. Также был изъят сотовый телефон. Сотрудником наркоконтроля был составлен акт досмотра Мякишева, в который были внесены номера и серии изъятых денежных купюр, данные изъятого сотового телефона с абонентским номером, номером сим-карты (<данные изъяты>)

Из показаний свидетеля Г. также установлено, что после досмотра Мякишева он в качестве понятого принимал участие в досмотре В.. Вторым участвующим понятым был еще один мужчина. У В. ничего не изымалось, был составлен акт досмотра В. (<данные изъяты>)

Из показаний свидетелей Т. и Ж. установлено, что 09.11.2011 года после 22 часов, они присутствовали при проведении досмотра автомашины Опель-Вектра темного цвета. При досмотре машины присутствовал ее владелец Мякишев. Мякишев пожелал добровольно выдать наркотическое средство, открыл машину. При ее досмотре на коврике, у переднего пассажирского сидения был обнаружен кусочек вещества коричневого цвета, который был изъят из машины и упакован сотрудником в белый бумажный конверт, который был опечатан бумажными бирками с оттисками круглых печатей (<данные изъяты>).

Вина подсудимого Мякишева М.Е. также подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 09.11.2011 года, оперативными сотрудниками 09.11.2011 года в 18 час. 17 мин. у <адрес> <адрес>  были  замечены  трое  молодых  людей,  один  из  которых  проследовал  во  двор <адрес>, где сел в автомашину Опель-Вектра г.н.з. <данные изъяты> на пассажирское сидение;  в  указанной  автомашине  водитель  автомашины  что-то  передал  пассажиру  на переднем сидении; при задержании в 18 час. 19 мин. водителем оказался Мякишев М.Е., пассажиром - В.; при выходе из машины, по требованию оперативного сотрудника, Мякишев М.Е. бросил нож, вместе с ножом у Мякишева М.Е. выпали деньги (подобранные в дальнейшем Мякишевым М.Е.); при выходе Мякишева М.Е. из машины, под машину упал кусок вещества; между передними сидениями были замечены: электронные весы; на водительском сидении обнаружен кусочек вещества (<данные изъяты>);

• согласно рапорту старшего оперуполномоченного 1 отделения МРО 2 УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ст. лейтенанта полиции Д. о задержании 09.11.2011 года, в 18 час. 19 мин. был задержан Мякишев М.Е. и В. в автомашине Опель- Вектра г.н.з. <данные изъяты>, находящейся напротив подъезда <адрес> в <адрес> (<данные изъяты>);

• согласно протоколу осмотра места происшествия, 09.11.2011 года в период с 18 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин., с территории, прилегающей к подъезду <адрес> в <адрес>, и из находящейся на ней автомашины Опель-Вектра г.н.з. <данные изъяты>, было обнаружено и изъято: с территории - большой и маленький куски вещества коричневого цвета, из-под водительской двери автомашины - нож; из автомашины: с водительского сиденья - кусок вещества коричневого цвета, между передними сидениями - электронные весы (<данные изъяты>).

• согласно акту личного досмотра Мякишева М.Е., проведенного 09.11.2011 года, в период с 20 час. 20 мин. до 21 час. 05 мин., Мякишев М.Е. добровольно выдал из нагрудного кармана куртки - денежные средства в сумме 250 рублей в виде двух билетов банка России достоинством в100 рублей каждый за сериями и номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>, одного билета банка России за серией и номером <данные изъяты>, о которых сообщил, что денежные средства были им получены в качестве оплаты за гашиш, проданный знакомому по имени В.; в ходе досмотра было обнаружено и изъято из левого кармана джинс сотовый телефон Нокиа с номером IMEI № и сим-картой сотовой связи Теле 2 за номером № и абонентским номером № (<данные изъяты>);

• согласно акту личного досмотра В., проведенного 09.11.2011 года в период с 21 час. 20 мин. до 21 час. 43 мин., В. ничего не изымалось, досмотром было зафиксировано наличие у В. сотового телефона Нокиа с номером IMEI № и сим-картой сотовой связи Теле 2 за номером <данные изъяты> и абонентским номером №, о котором В. показал, что телефон принадлежит лично ему, использовался для связи, в том: числе и с Мишей по кличке <данные изъяты> для приобретения у последнего гашиша (<данные изъяты>);

• согласно акту досмотра транспортного средства автомашины Опель-Вектра г.н.з. <данные изъяты>, расположенной напротив подъезда <адрес> в <адрес>, проведенного <данные изъяты> в период с 22 час. 25 мин. до 23 час. 05 мин., с пассажирского напольного коврика был обнаружен и изъят кусок вещества коричневого цвета растительного происхождения (<данные изъяты>);

• согласно протоколу осмотра предметов, осмотрены денежные средства в сумме 250 рублей, они состоят из двух билетов банка России достоинством в 100 рублей каждый за сериями и номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>, одного билета банка России за серией и номером <данные изъяты>, сотовый телефон Нокиа-5000d-2, IMEI №, с сим-картой сотовой связи Теле2 за номером №,которой соответствует абонентский номер №, в котором содержится информация о звонке, приятом 09.11.2011 года в 17час. 51 мин. от абонента №, при осмотре картонной коробки из под бумаги «КYМ», из последней в отдельную упаковку перенесены наркотические средства в первоначальных упаковках, а нож и электронные весы возвращены в коробку из под бумаги «КYМ» (<данные изъяты>);

• согласно протоколу осмотра документов, осмотрены сведения, предоставленные сотовой связью Теле 2, владельцем абонентского номера №, является В., абонентскому номеру соответствует сим-карта за номером №; владельцем абонентского номера № является Мякишев М.Е., абонентскому номеру соответствует сим-карта за номером № (<данные изъяты>);

• согласно справке об исследовании №375их/кин-11, представленное на исследование вещество, изъятое 09.11.2011 года в ходе досмотра автомашины Опель-Вектра <данные изъяты>, является наркотическим средством - гашиш, массой 0,811г (на исследование израсходовано 0,007г вещества) (<данные изъяты>).

• согласно заключению эксперта №1023эк-11, 2156эх-11, на поверхностях ножа и электронных весов обнаружено физиологически активное вещество, обуславливающее наркотические свойства марихуаны, гашиша и других наркотических средств из конопли тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представилось возможным ввиду его крайне малого количества (следы); представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим 1 средством - гашишем массой 0,804г (на исследование израсходовано 0,039г вещества, по окончании исследования все объекты были помещены в одну картонную коробку из-под бумаги «KYM») (<данные изъяты>);

Суд признает заключение эксперта достоверным, поскольку оно является мотивированными, соответствует материалам дела. Оснований сомневаться в компетенции экспертов у суда не имеется.

Приведенные доказательства, в том числе показания свидетелей, протоколы следственных действий, иные документы – проверены судом в совокупности и в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, с позиции их допустимости, относимости и достаточности для принятия конкретного решения по делу. Все доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в условиях, гарантирующих права подсудимого на защиту, и суд признает их достоверными. Допрошенные по делу лица не имеют основания для оговора подсудимого Мякишева М.Е..

Подсудимый Мякишев М.Е. о наличии психических заболеваний не заявлял, за помощью к психиатрам не обращался. Его поведение на период совершения преступлений, после того, в том числе и при производстве предварительного следствия, судебного разбирательства характеризуется последовательными, вполне осознанными действиями, поведение носит адекватный окружающей обстановке и происходящим событиям характер. При таких данных, учитывая отсутствие сведений, объективно указывающих на наличие у подсудимого психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться  в  психической полноценности подсудимого Мякишева М.Е. и признает его вменяемым.

Исследуя все собранные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд считает установленной и доказанной полностью вину Мякишева Михаила Евгеньевича в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.

228.1 УК РФ (в ред. федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ) как совершение незаконного сбыта наркотических средств.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Мякишева Михаила Евгеньевича по совершению незаконного сбыта наркотических средств, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Мякишев М.Е. около 18 часов 19 минут 09.11.2011 года, находясь в автомашине Опель Вектра г.н.з. <данные изъяты>, находившейся у подъезда <адрес> в <адрес>, умышленно, незаконно сбыл, путем продажи за 250 рублей гр. В. наркотическое средство - гашиш, массой 0,811 грамм.

Действия Мякишева М.С. имели прямой умысел, поскольку он осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами, и желал их совершить и получить от своих действий выгоду в денежном эквиваленте.

При назначении наказания с учетом фактических обстоятельств преступления, их общественной опасности, личности подсудимых, суд не считает возможным применить при назначении наказания ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Мякишева М.С., а также обстоятельства, смягчающие наказание, к каковым суд относит совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Кроме того суд учитывает, что Мякишев М.С. ранее не судим, на учете у нарколога психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности. За время работы в 2010 и в 2011 годах в ЗАО «СМУ Севзапэнергомонтаж» и в ООО «СМК «АРСИ» зарекомендован себя с положительной стороны; по месту жительства жильцами характеризуется положительно; выступал за футбольную команду ОАО «Цесла», оказывал помощь в благоустройстве территории МДОУ «Сланцевский детский сад №10» по месту работы матери.

Учитывая в совокупности, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, состояние здоровья подсудимого, суд считает, что наказание Мякишеву М.Е. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, однако в настоящее время Мякишев М.Е. не представляет социальной угрозы для общества и его исправление возможно без изоляции от общества, а потому суд в настоящее время находит основания для применения в отношении него ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным с учетом обстоятельств дела назначить Мякишеву М.Е. наказание без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Приговор от 04 мая 2012 года Сланцевского городского суда Ленинградской области подлежат исполнению самостоятельно.

Согласно ст.397 УПК РФ после вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства, приобщенные к уголовному делу:

• наркотическое средство, нож, электронные весы, находящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УФСКН РФ по Санкт- Петербургу и Ленинградской области – подлежат уничтожению, как орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, и предметы, запрещенные к обращению;

• денежные билеты в сумме 250 рублей находящиеся на хранение в МРО 2 УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, подлежат обращению в доход государства как предметы, добытые преступным путем;

• сотовый телефон Нокиа-5000d-2, IMEI №, с сим-картой сотовой связи Теле 2 за номером №, подлежит возвращению Мякишеву М.Е..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мякишева Михаила Евгеньевича признать виновным: в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное настоящим приговором Мякишеву Михаилу Евгеньевичу считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, возложив на условно осужденного обязанность: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Мякишеву Михаилу Евгеньевичу до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Сланцевского городского суда Ленинградской области от 04 мая 2012 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

• наркотическое средство, нож, электронные весы, находящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УФСКН РФ по Санкт- Петербургу и Ленинградской области – уничтожить, поручив уничтожение сотрудникам УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

• денежные средства в сумме 250 рублей находящиеся на хранение в МРО 2 УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратить в доход государства;

• сотовый телефон Нокиа-5000d-2, IMEI №, с сим-картой сотовой связи Теле 2 за номером № – возвратить Мякишеву М.Е..

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда

– возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Г.В. Костенко